bioecon Раздел для участников
Биорешение · PK02 · Упаковка и пластики

Пластификаторы на биосырье — эпоксидированное соевое/льняное масло (ЭСМ), эфиры лимонной кислоты (ATBC), диэфиры изосорбида, производные касторового масла — вместо орто-фталатов (DEHP, DBP, BBP, DIBP) в ПВХ

Заменяет
Низкомолекулярные орто-фталатные пластификаторы в мягком ПВХ (напольные покрытия, кабели, плёнки, игрушки, медицинские трубки, уплотнители для контакта с пищей)
→
Область
Переработка пластмасс, игрушки и товары для детей, медицинские изделия, пищевая упаковка (уплотнители, стрейч-плёнки), строительные материалы
D1 работает, внедрение не доказано · Замена (большинство применений)

Поставщики 3

Grupo PrinczАргентинаработает
Zhuoyue New Energy 卓越新能 (SSE 688196)Китайработает
Jiaao Enprotech 嘉澳环保 (SH 603822, ST)Китайработает

Путь в РФ / ЕАЭС CHEM

Регулятор
Минпромторг (регистрация) / Роспотребнадзор (уведомление о новых веществах)
Типичный срок
государственная регистрация ~10–15 рабочих дней после экспертизы; новые вещества требуют уведомления
Основание
ТР ЕАЭС 041/2017 о безопасности химической продукции (действует с 02.06.2021); постановление Правительства № 1407 (11.09.2020); смазочные материалы — ТР ТС 030/2012

Информация, не юридическая консультация — уточните процедуру для вашего продукта.

Доказательства 5 утверждения

Старый процесс
Низкомолекулярные (LMW) орто-фталаты, а именно DEHP, DBP, BBP и DIBP.
→
Новая практика
Биооснованные пластификаторы (например, производные эпоксидированного соевого масла, олигоэфиры насыщенных димеризованных жирных кислот, биооснованные полиэфирные каучуки) и нефталатные нефтехимические альтернативы (например, DINCH, DEHT).
Вытеснило в промышленном масштабе?
частично
Оговорки
В ЕС под действием регулирования явно идёт отказ от низкомолекулярных фталатов, таких как DEHP, но данные не показывают их полного вытеснения биооснованными пластификаторами: многие низкомолекулярные фталаты заменены другими нефтехимическими альтернативами — высокомолекулярными фталатами (например, DINP, DIDP) и нефталатными нефтехимическими продуктами (например, DEHT, DINCH). Биооснованные альтернативы часто остаются на стадии исследований, разработки или нишевого применения.
Ручная проверка
D1 Old plasticizer DEHP fell from 51% to 10% of the EU market, replaced mainly by other phthalates — not bio-based plasticizers.
проверено
2026-10-06
Европейский рынок принципиально ушёл от ранее доминировавшего пластификатора DEHP: его доля упала с 51 % в 1996 г. до 10 % в 2015 г.
“The substitution of the formerly dominant plasticizer DEHP (EU market share 1996: 51%; 2015: 10% [36, 58] has led to a fundamental shift in the market since the 1990s toward HMW phthalates [45] , with a simultaneous steady growth in demand for soft PVC [59, 74] .”
EU · 1996-2015 · large measured reduction of the old process
peer-reviewed ✓
exa.ai
Мировая доля нефталатных пластификаторов выросла с 12 % в 2005 г. до 35 % в 2017 г.
“The use of non phthalate plasticisers globally has continued to increase, from 12% in 2005 up to 35% in 2017.”
global · 2005-2017 · minority but measured share or volume
peer-reviewed ✓
exa.ai
Для решения проблемы миграции разрабатываются биооснованные полиэфирные пластификаторы; некоторые из них по эффективности пластификации и гибкости сопоставимы с традиционными мономерными пластификаторами, такими как DINCH.
“In addition, plasticized PVC containing LMW-BPR exhibited comparable plasticizing efficiency, flexibility, low-temperature resistance and biocompatibility with pure DINCH plasticized PVC.”
global · 2024 ·
peer-reviewed
www.frontiersin.org
Предлагаемое ограничение ЕС на четыре фталата, по оценке, стоит 130 евро на тонну заменённых фталатов — почти в 20 раз экономичнее прежних ограничений на фталаты в игрушках.
“the proposed restriction is estimated to cost €130 per tonne of the four phthalates replaced. This is nearly 20 times more cost-effective than the restrictions on phthalates in toys and childcare articles adopted earlier;”
EU · 2014 ·
government or intergovernmental ✓
echa.europa.eu
Главными драйверами отказа отрасли от низкомолекулярных фталатов стали регуляторные меры, такие как регламент ЕС REACH и запреты отдельных фталатов в потребительских товарах.
“The data indicate continuous substitution of critical phthalates such as DEHP, DBP and BBP in response to increasing regulatory action on plasticizers in Europe, which began in 1999 (Fig. 2 ) and concluded with the need to apply for authorization for the continued use of those plasticizers in 2015, after the so called …”
EU · 1999-2015 ·
peer-reviewed
exa.ai

Литература 3

  1. Bocqué M, Voirin C, Lapinte V, Caillol S, Robin JJ (2016). Petro-based and bio-based plasticizers: chemical structures to plasticizing properties. *Journal of P VERIFIED DOI · цитирований 455
  2. Commission Regulation (EU) 2018/2005 amending Annex XVII to REACH as regards DEHP, DBP, BBP and DIBP. NOT CHECKED — regulation …
  3. Rahman M, Brazel CS (2004). The plasticizer market: an assessment of traditional plasticizers and research trends to meet new challenges. *Progress in Polymer S VERIFIED DOI · цитирований 766

Подробно

Заменяет: репротоксичные орто-фталаты · Область: пластмассы · Доказательность: высокая

Химическая проблема#

Гибкий ПВХ содержит 20–50 % пластификатора, и пластификатор химически не связан, поэтому выщелачивается. ДЭГФ и другие низкомолекулярные фталаты — токсиканты репродуктивной системы (антиандрогенное действие на развитие мужской репродуктивной системы) и обнаруживаются в моче почти у каждого человека. ЕС ограничил ДЭГФ, ДБФ, ББФ и ДИБФ в большинстве потребительских товаров (Приложение XVII REACH, с 2020 г.) и внёс их в список веществ, требующих авторизации. Медицинские изделия должны обосновывать их применение.

Обзор продукта#

Коммерческие пластификаторы биологического происхождения:

  • Эпоксидированное соевое масло (ESBO) и эпоксидированное льняное масло: десятилетиями используются как сопластификаторы и термостабилизаторы (например, в прокладках крышек для банок, хотя для них самих действуют пределы миграции).
  • Ацетилтрибутилцитрат (ATBC): лимонная кислота (из ферментации) + бутанол; применяется в игрушках, медицинских изделиях и плёнках для упаковки.
  • Диэфиры изосорбида (из глюкозы/сорбита): коммерческие пластификаторы общего назначения биологического происхождения.
  • Пластификаторы на основе касторового масла (например, ацетилированные моноглицериды касторового масла). Существуют и небиологические альтернативы с меньшими опасениями (DINCH, DEHT); эта статья посвящена биологическим.

Действующее вещество / состав#

ESBO, ATBC, эфиры изосорбида, производные касторового масла (доля биоуглерода часто 50–100 %).

Ключевые факты#

ПараметрЗначение
КлассПластификаторы биологического происхождения
ТоксичностьESBO, ATBC: низкая токсичность, не классифицированы как репротоксичные (ATBC широко используется в контакте с пищей/игрушках)
Эксплуатационные свойстваСопоставимая гибкость; ESBO также улучшает термостабильность; у некоторых выше цена или летучесть

Преимущества#

  • Убирает токсиканты репродуктивной системы из детских товаров, материалов для контакта с пищей и медицинских изделий.
  • Использует растительные масла, сахар и лимонную кислоту ферментационного происхождения.
  • Некоторые биоразлагаемы.

Механизм действия#

Молекулы пластификатора располагаются между цепями ПВХ, ослабляя межмолекулярные силы и повышая гибкость. Эфиры биологического происхождения делают это за счёт полярных сложноэфирных или эпоксидных групп, совместимых с ПВХ.

Применение#

ПродуктВариант биологического происхождения
Игрушки, товары для ухода за детьмиATBC, эфиры изосорбида
Медицинские трубки, мешкиЦитраты (используются также небиологические DEHT/DINCH)
Напольные покрытия, обоиЭфиры изосорбида, смеси с ESBO
Прокладки и плёнки для контакта с пищейESBO (в пределах норм миграции), ATBC

Ограничения#

  • У ESBO есть свои пределы миграции в жирные продукты; не универсальная прямая замена.
  • Цена может быть выше, чем у ДЭГФ; поведение при низких температурах зависит от продукта.
  • Лучшим долгосрочным решением в ряде применений может быть отказ от ПВХ.

Подтверждения вытеснения — D1: работает, внедрение не доказано#

Оценка (проверено вручную): Доля старого пластификатора ДЭГФ на рынке ЕС упала с 51 % до 10 %, но его заменили в основном другие фталаты, а не пластификаторы биологического происхождения.

Найденные цифры (проверены по цитатам, но оценка выше объясняет, почему они не считаются доказательством вытеснения для этой замены):

  • вытеснение — Европейский рынок принципиально отошёл от прежде доминировавшего пластификатора ДЭГФ: его доля упала с 51 % в 1996 г. до 10 % в 2015 г. (ЕС, 1996–2015; рецензируемый: exa.ai)
  • вытеснение — Мировое использование нефталатных пластификаторов выросло с 12 % в 2005 г. до 35 % в 2017 г. (мир, 2005–2017; рецензируемый: exa.ai)
  • экономика — Предложенное ограничение ЕС на четыре фталата оценивается в 130 евро на тонну заменённых фталатов — почти в 20 раз экономичнее прежних ограничений фталатов в игрушках. (ЕС, 2014; государственный или межгосударственный: echa.europa.eu)

Пионеры отрасли — компании, коммерциализировавшие эту замену#

КомпанияЧто говорит источникИсточник
NovamontБиопластификаторы Matrilox — нетоксичная устойчивая альтернатива традиционным фталатным пластификаторам в секторе гибкого ПВХ.данные компании: uk.novamont.com

Поставщики — реальные продукты и услуги (из индекса поставщиков)#

Ниже — действующие поставщики из индекса, в чьей собственной карточке (профиль / официальный сайт) указан этот продукт или услуга; отобраны 2026-09-28 по ключевым словам и проверены вручную по тексту карточки. Включение в список не является рекомендацией; подробности, подтверждения, контакты и статус — в карточке каждой компании.

КомпанияРегион · странаЧто показывает индексКарточка
Grupo PrinczЛатинская Америка · Аргентинапластификаторы биологического происхождения для ПВХкарточка
Zhuoyue New Energy 卓越新能 (SSE 688196)Азия · Китайпластификаторы на основе биоэфировкарточка
Jiaao Enprotech 嘉澳环保 (SH 603822, ST)Азия · Китайэкопластификаторы ⚠ отметка финансового рискакарточка

Сигналы государственного финансирования#

Государственные гранты на конкретную технологию — опережающий индикатор: государства финансируют то, что регуляторы хотят заменить и что близко к практическому внедрению. Поиск 2026-09-27 по базам: EU CORDIS (FP7, Horizon 2020, Horizon Europe), федеральные гранты США (USAspending: USDA NIFA/ARS/APHIS/Forest Service, EPA, DOE, NOAA, USAID; а также NSF и NIH), UK UKRI Gateway to Research, Австралийский исследовательский совет. Каждый грант ниже проверен вручную на релевантность. Китай, Бразилия и Индия рассмотрены в подразделе ниже (гранты, указанные в публикациях). Не охвачены: Россия (РНФ, ФСИ — недоступны из исследовательской среды) и национальные агентства вне этих баз. Суммы — вклад фонда по данным базы (US NIH/UKRI: на грант или финансовый год).

Сигнал: умеренный. 2 релевантных гранта · всего около 4,9 млн евро · юрисдикции: ЕС, США.

Фонд / программаПроектВедущая организацияНачалоСуммаСсылка
Европейская комиссия — H2020 RIAREMADYL: Removal of Legacy Substances from polyvinylchloride (PVC) via a continuous and sustainable extrusion processCentre Scientifique Et Technique De L Industr (BE)20194 832 976 EURссылка
Федеральный бюджет США — National Institute of Food and AgricultureHeat integrated reactive distillation for synthesis of bio-based plasticizers, solvents and coatingsE3Tecservice Llc (US)201699 308 USDссылка

Китай, Бразилия, Индия — национальные исследовательские гранты, указанные в публикациях#

У китайских, бразильских и индийских фондов нет открытых баз грантов, доступных отсюда, поэтому здесь измеряется число научных статей с 2015 г., указывающих национальные государственные гранты, по номерам грантов, которые издатели передают в Crossref. Учитываются только статьи, в названии которых есть ключевые термины этой статьи (консервативная нижняя оценка; «100+» = окно поиска заполнено). Это показывает интенсивность финансирования исследований, а не бюджеты. Фонды: Китай — NSFC, National Key R&D Program, China Agriculture Research System; Бразилия — CNPq, CAPES, FAPESP, Embrapa, FAPEMIG; Индия — DBT, DST, ICAR, SERB, CSIR, BIRAC. Оценка по стране: сильный ≥50 статей · умеренный 10–49 · слабый 1–9.

СтранаПрофинансированных статей (2015–2026)СигналОсновные фонды (указания грантов)Пример: грант → профинансированная статья
Китай5слабыйNSFC (5), National Key R&D Program (1)NSFC 31700503 → An efficient bio-based plasticizer for poly (vinyl chloride) from waste cooking oil and citric acid:… (2018) doi
Бразилия2слабыйFAPESP (7), CNPq (6), CAPES (3)CAPES 001 → Bio-based plasticizer Babassu oil for custom-made conductive additive-manufacturing filaments: towards… (2024) doi
Индия0нет––

Научные данные#

  • Bocqué M, Voirin C, Lapinte V, Caillol S, Robin JJ (2016). Petro-based and bio-based plasticizers: chemical structures to plasticizing properties. Journal of Polymer Science Part A: Polymer Chemistry 54: 11–33.
  • Регламент Комиссии (ЕС) 2018/2005 о внесении изменений в Приложение XVII к REACH в части ДЭГФ, ДБФ, ББФ и ДИБФ.
  • Rahman M, Brazel CS (2004). The plasticizer market: an assessment of traditional plasticizers and research trends to meet new challenges. Progress in Polymer Science 29: 1223–1248.

Ценность для биоэкономики#

Растительные масла, сахара и кислоты ферментационного происхождения заменяют нефтехимические эндокринные разрушители в повседневных пластмассах.

Технологии