Профилактика мастита у молочных коров: селективная терапия в сухостойный период, внутренние герметики сосков и дезинфекция сосков бактериоцином (низином)
Сплошная антибиотикотерапия при запуске (все четверти, все коровы: клоксациллин, цефалоспорины, включая 3-е/4-е поколение, комбинации пенициллина с аминогликозидами); окунание сосков в йод/хлоргексидин (частично)
Поставщики 1
| Biodevas Laboratoires | Франция | работает |
Путь в РФ / ЕАЭС VET
- Регулятор
- Россельхознадзор
- Типичный срок
- 155–235 рабочих дней по правилам ЕАЭС (плюс досье); национальный путь по 61-ФЗ открыт до 31.12.2027
- Основание
- Решение Совета ЕЭК № 1 (21.01.2022), правила ЕАЭС для ветеринарных лекарственных средств; Федеральный закон № 61-ФЗ (национальная процедура до 2027 г.)
Информация, не юридическая консультация — уточните процедуру для вашего продукта.
Доказательства 5 утверждения
Сплошная терапия при запуске (BDCT) — введение антибиотиков пролонгированного действия в каждую четверть вымени каждой коровы при запуске.
Селективная терапия при запуске (SDCT) и селективная по четвертям (QSDCT), часто в сочетании с внутренними герметиками сосков (ITS).
- Вытеснило в промышленном масштабе?
- частично
- Оговорки
- Селективная терапия при запуске внедряется, но пока не повсеместно; уровень внедрения сильно различается по регионам и фермам, и часть ферм всё ещё применяет сплошную терапию, где это разрешено или из-за отсутствия утверждённых протоколов.
- Ручная проверка
- D2 Italy: 67% of surveyed farmers dropped or cut antibiotic dry-cow therapy — a survey sample, not a national census.
- проверено
- 2026-10-06
| Селективная терапия при запуске (SDCT) может сократить применение антимикробных препаратов при запуске на 66 % по сравнению со сплошной терапией (BDCT). “SDCT reduced the use of antimicrobials at dry off by 66% (95% CI: 49–80).” global (meta-analysis of multiple trials) · 2000-2021 · large measured reduction of the old process | peer-reviewed ✓ www.frontiersin.org |
| В Италии к началу 2022 г. 67 % опрошенных фермеров (60 % поголовья коров) уже внедрили протоколы запуска, исключившие или значительно сократившие антимикробную терапию. “The results showed that 67% of the farmers (60% of the cows) have already adopted dry cow treatment protocols that eliminated or significantly reduced the antimicrobial therapy, whereas the remaining part still used BDCT.” Italy · 2022 · majority share of a major market | peer-reviewed ✓ exa.ai |
| Среди опрошенных канадских молочных ферм 31 % внедрили селективную терапию при запуске, а 66 % применяли сплошную. “Overall, 45 farms (31%) reported adopting selective DCT, 95 (66%) enacted blanket DCT, and 4 (3%) did not provide antimicrobial DCT.” Canada · 2019-2021 · minority but measured share or volume | peer-reviewed ✓ exa.ai |
| Селективная терапия при запуске на уровне четвертей вымени (QSDCT) может дать значительное дополнительное сокращение антибиотиков по сравнению с селективной терапией на уровне коровы. “In contrast to the selective dry cow strategies on cow-level that were previously practiced on all farms, antibiotic use was further reduced by 80.8%.” Germany · 2025 · large measured reduction of the old process | peer-reviewed ✓ exa.ai |
| С января 2022 г. ЕС запретил профилактическое применение антибиотиков у скота (сплошную терапию при запуске), что стало главным драйвером перехода на селективную терапию. “With the new European Regulation 2019/6 on Veterinary Medicines that came into force on 28 January 2022, the prophylactic use of antibiotics is nowadays no longer authorized; thus, BDCT is no longer authorized either.” European Union · 2022 · not applicable | peer-reviewed ✓ pmc.ncbi.nlm.nih.gov |
Литература 5
- Scherpenzeel CGM, den Uijl IEM, van Schaik G, Olde Riekerink RGM, Keurentjes JM, Lam TJGM (2014). Evaluation of the use of dry cow antibiotics in low somatic ce VERIFIED DOI · цитирований 103
- Rabiee AR, Lean IJ (2013). The effect of internal teat sealant products (Teatseal and Orbeseal) on intramammary infection, clinical mastitis, and somatic cell c VERIFIED DOI · цитирований 93
- Kabera F, Roy JP, Afifi M, et al. (2021). Comparing blanket vs. selective dry-cow treatment approaches for elimination and prevention of intramammary infections VERIFIED DOI · цитирований 59
- Sears PM, Smith BS, Stewart WK, et al. (1992). Evaluation of a nisin-based germicidal formulation on teat skin of live cows. *Journal of Dairy Science* 75: 3185 VERIFIED DOI · цитирований 62
- Regulation (EU) 2019/6 on veterinary medicinal products, Art. 107 (ban on routine and prophylactic antimicrobial use, applicable from 28 January 2022). NOT CHECKED — regulation …
Подробно
Заменяет: рутинные антибиотические шприцы при запуске в каждую четверть вымени каждой коровы · Виды: молочный скот · Доказательность: высокая
Химическая проблема#
Сплошная терапия при запуске (BDCT) означает, что каждая четверть вымени каждой коровы получает антибиотик пролонгированного действия при запуске, даже когда большинство коров (в хорошо управляемых стадах часто 60–80 %) не инфицированы. BDCT — одно из крупнейших применений антибиотиков на молочных фермах, часто включающее цефалоспорины 3–4-го поколения, которые ВОЗ относит к средствам высшего приоритета критической важности для человека. С 2022 г. ЕС запретил рутинное профилактическое применение антибиотиков (Регламент (ЕС) 2019/6). Нидерланды ввели селективную терапию при запуске в 2013 г. и сократили общие продажи ветеринарных антибиотиков примерно на 70 % (по всем видам) без роста маститов.
Обзор продукта#
- Селективная терапия при запуске (SDCT): антибиотики получают только коровы или четверти с инфекцией (высокое число соматических клеток, история клинического мастита или положительный посев). Неинфицированные коровы получают только:
- Внутренний герметик соска (ITS): инертная паста на основе субнитрата висмута, образующая физическую кератиноподобную пробку в сосковом канале и предотвращающая новые инфекции в сухостойный период.
- Дезинфекция сосков на основе бактериоцина: салфетки или окунание с низином (бактериоцин, производимый ферментацией Lactococcus lactis, пищевой консервант E234) убивают Staphylococcus aureus и Streptococcus spp. на коже сосков — биологическая альтернатива средствам с йодом или хлоргексидином.
- Поддерживающие меры: вакцины против мастита (например, антиген ядра E. coli J5, бактерин S. aureus), гигиена доения, управление подстилкой, выбраковка хронически инфицированных коров.
Действующее вещество / состав#
- ITS: субнитрат висмута 65 % на парафиновой основе (не антибиотик).
- Низин: лантибиотический пептид из Lactococcus lactis.
- Инструменты отбора: ежемесячный контроль СКК молока, калифорнийский маститный тест (CMT), посев на ферме.
Ключевые факты#
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Класс | Таргетирование по диагностике + физический барьер + бактериоцин |
| Типичный критерий отбора | Последние 3 анализа СКК ниже 200 000 кл./мл (коровы) / ниже 250 000 (первотёлки) и нет клинического мастита в конце лактации — только ITS (пример нидерландских/британских критериев; адаптировать под стадо) |
| Сокращение антибиотиков | На 50–85 % меньше антибиотических шприцев при запуске |
| Остатки в молоке | От ITS нет (сдаивается при отёле) |
Преимущества#
- Метаанализы: SDCT с ITS даёт такое же (не худшее) здоровье вымени, как сплошная терапия, у коров с низким СКК.
- Один только ITS снижает число новых инфекций в сухостойный период примерно на 25–50 % по сравнению с отсутствием обработки.
- Ниже расходы на антибиотики, меньше нарушений по остаткам, улучшаются показатели фермы по антибиотикам (переработчики всё чаще этого требуют).
- Низин — пищевой антимикробный пептид ферментационного происхождения; бактерии редко приобретают к нему устойчивость.
Механизм действия#
- ITS: заполняет цистерну и канал соска и блокирует проникновение бактерий из среды до отёла.
- Низин: связывает липид II, образует поры в мембранах грамположительных бактерий и подавляет синтез клеточной стенки.
- Отбор избавляет неинфицированные четверти от контакта с антибиотиками (нет давления отбора на резистентность).
Применение#
| Категория коров | Мера | Особенности |
|---|---|---|
| Низкий СКК, мастита не было | Только ITS | Строго асептическое введение (обработка кончика соска спиртовой салфеткой, перчатки); при нарушении гигиены риск занести бактерии |
| Высокий СКК / недавний мастит / положительный посев | Антибиотический шприц при запуске (по возможности узкого спектра, по результату посева) + ITS | Избегать цефалоспоринов 3–4-го поколения |
| Хронически инфицированные коровы | Выбраковка или запуск четверти | – |
| Лактирующие коровы | Окунание сосков до/после доения (на основе низина, где доступно, или другими разрешёнными средствами) | Оценка состояния кончиков сосков |
| Уровень стада | Вакцина E. coli J5 (тяжесть колиформного мастита), гигиена, сухая чистая подстилка | – |
Ограничения#
- Требует надёжного учёта СКК и обученного персонала (гигиена введения).
- В стадах с высоким уровнем контагиозного мастита (S. aureus, Strep. agalactiae) или высоким СКК сборного молока сначала нужно решить проблему стада.
- Продукты для сосков с низином распространены меньше; доступность зависит от страны.
Подтверждения вытеснения — D2: измеримое вытеснение (доля меньшинства)#
Оценка (проверено вручную): Италия: 67 % опрошенных фермеров отказались от антибиотической терапии при запуске или сократили её — это выборка опроса, а не национальная перепись.
Найденные цифры (проверены по цитатам, но оценка выше объясняет, почему они не считаются доказательством вытеснения для этой замены):
- вытеснение — В Италии к началу 2022 г. 67 % опрошенных фермеров (60 % поголовья коров) уже перешли на протоколы запуска, исключающие или значительно сокращающие противомикробную терапию. (Италия, 2022; рецензируемый: exa.ai)
- вытеснение — На канадских молочных фермах 31 % опрошенных хозяйств перешли на селективную терапию при запуске, а 66 % применяли сплошную. (Канада, 2019–2021; рецензируемый: exa.ai)
- драйвер — Европейский союз с января 2022 г. запретил профилактическое применение антибиотиков (сплошную терапию при запуске) в животноводстве, что стало главным драйвером перехода к селективной терапии. (Евросоюз, 2022; рецензируемый: pmc.ncbi.nlm.nih.gov)
- эффективность — Селективная терапия при запуске (SDCT) сокращает применение противомикробных средств при запуске на 66 % по сравнению со сплошной (BDCT). (мир (метаанализ нескольких испытаний), 2000–2021; рецензируемый: frontiersin.org)
Поставщики — реальные продукты и услуги (из индекса поставщиков)#
Честный вывод: в индексе поставщиков нет поставщиков средств против мастита, герметиков сосков или низиновых средств для окунания. Это зафиксировано как пробел в поставщиках.
Ниже — действующие поставщики из индекса, в чьей собственной карточке (профиль / официальный сайт) указан этот продукт или услуга; отобраны 2026-10-05 по ключевым словам и проверены вручную по тексту карточки. Включение в список не является рекомендацией; подробности, подтверждения, контакты и статус — в карточке каждой компании.
Обновление 2026-10-05: новый европейский набор данных добавляет этот продукт — строки с пометкой Европа ниже. Для других регионов отмеченный пробел сохраняется, если в строке не сказано иное.
| Компания | Регион · страна | Что показывает индекс | Карточка |
|---|---|---|---|
| Biodevas Laboratoires | Европа · Франция | натуральные продукты против мастита у молочных коров (программа Neolac) — не герметики и не низиновые средства для окунания | карточка |
Сигналы государственного финансирования#
Государственные гранты на конкретную технологию — опережающий индикатор: государства финансируют то, что регуляторы хотят заменить и что близко к практическому внедрению. Поиск 2026-09-27 по базам: EU CORDIS (FP7, Horizon 2020, Horizon Europe), федеральные гранты США (USAspending: USDA NIFA/ARS/APHIS/Forest Service, EPA, DOE, NOAA, USAID; а также NSF и NIH), UK UKRI Gateway to Research, Австралийский исследовательский совет. Каждый грант ниже проверен вручную на релевантность. Китай, Бразилия и Индия рассмотрены в подразделе ниже (гранты, указанные в публикациях). Не охвачены: Россия (РНФ, ФСИ — недоступны из исследовательской среды) и национальные агентства вне этих баз. Суммы — вклад фонда по данным базы (US NIH/UKRI: на грант или финансовый год).
Сигнал: сильный. 3 релевантных гранта · всего около 6,5 млн евро · юрисдикции: ЕС, США.
| Фонд / программа | Проект | Ведущая организация | Начало | Сумма | Ссылка |
|---|---|---|---|---|---|
| Европейская комиссия — H2020 RIA | ROADMAP: Rethinking Of Antimicrobial Decision-systems in the Management of Animal Production | Institut National De Recherche Pour L’Agricul (FR) | 2019 | 5 999 753 EUR | ссылка |
| Федеральный бюджет США — National Institute of Food and Agriculture | Selective dry cow therapy on us dairy farms: impact on udder health, antimicrobial use and economics | Regents Of The University Of Minnesota (US) | 2018 | 498 500 USD | ссылка |
| Европейская комиссия — H2020 SME-1 | Antibiotics reduction with early mastitis pathogens detection for @ point of animal care usages | Blue4Green Bv (NL) | 2015 | 50 000 EUR | ссылка |
Китай, Бразилия, Индия — национальные исследовательские гранты, указанные в публикациях#
У китайских, бразильских и индийских фондов нет открытых баз грантов, доступных отсюда, поэтому здесь измеряется число научных статей с 2015 г., указывающих национальные государственные гранты, по номерам грантов, которые издатели передают в Crossref. Учитываются только статьи, в названии которых есть ключевые термины этой статьи (консервативная нижняя оценка; «100+» = окно поиска заполнено). Это показывает интенсивность финансирования исследований, а не бюджеты. Фонды: Китай — NSFC, National Key R&D Program, China Agriculture Research System; Бразилия — CNPq, CAPES, FAPESP, Embrapa, FAPEMIG; Индия — DBT, DST, ICAR, SERB, CSIR, BIRAC. Оценка по стране: сильный ≥50 статей · умеренный 10–49 · слабый 1–9.
| Страна | Профинансированных статей (2015–2026) | Сигнал | Основные фонды (указания грантов) | Пример: грант → профинансированная статья |
|---|---|---|---|---|
| Китай | 0 | нет | – | – |
| Бразилия | 0 | нет | – | – |
| Индия | 0 | нет | – | – |
Научные данные#
- Scherpenzeel CGM, den Uijl IEM, van Schaik G, Olde Riekerink RGM, Keurentjes JM, Lam TJGM (2014). Evaluation of the use of dry cow antibiotics in low somatic cell count cows. Journal of Dairy Science 97: 3606–3614.
- Rabiee AR, Lean IJ (2013). The effect of internal teat sealant products (Teatseal and Orbeseal) on intramammary infection, clinical mastitis, and somatic cell counts in lactating dairy cows: a meta-analysis. Journal of Dairy Science 96: 6915–6931.
- Kabera F, Roy JP, Afifi M, et al. (2021). Comparing blanket vs. selective dry-cow treatment approaches for elimination and prevention of intramammary infections during the dry period: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Veterinary Science 8: 688450.
- Sears PM, Smith BS, Stewart WK, et al. (1992). Evaluation of a nisin-based germicidal formulation on teat skin of live cows. Journal of Dairy Science 75: 3185–3190.
- Регламент (ЕС) 2019/6 о ветеринарных лекарственных препаратах, ст. 107 (запрет рутинного и профилактического применения противомикробных средств, действует с 28 января 2022 г.).
Ценность для биоэкономики#
Диагностика (информация) плюс бактериоцин ферментационного происхождения заменяют массовое применение антибиотиков в молочной цепочке, а молоко и навоз становятся чище.